Home / Información regional / COHERENTE CON SUS VALORES ETICOS, RENUNCIA EL FISCAL ENRIQUE VIANA
vianatapa

COHERENTE CON SUS VALORES ETICOS, RENUNCIA EL FISCAL ENRIQUE VIANA

Por Jean Georges Almendras

COHERENTE CON SUS VALORES ETICOS, RENUNCIA EL FISCAL ENRIQUE VIANA

Por Jean Georges Almendras-23 de octubre de 2017

 

Apoyado en una coherencia con sus principios, con sus ideas, con su honestidad y con su accionar como Fiscal por espacio de 26 años, el Fiscal de Adolescentes Dr. Enrique Viana decidió renunciar a su cargo, desde el momento mismo en que comenzará a regir el nuevo Código de Proceso Penal.

Entrevistado no pocas veces por Antimafia Dos Mil, siempre fue crítico con el nuevo CPP, y en consecuencia, la comunicación de  su reciente decisión de renuncia al Ministerio Público no nos asombra. Todo lo contrario. Nos ratifica que el Dr. Enrique Viena, fue coherente con sus palabras, con sus apreciaciones sobre el nuevo mecanismo de Proceso Penal y con su ética como profesional del Derecho

En un reciente diálogo con periodistas de  Caras y Caretas Portal explicó “es una decisión que la vengo meditando hace dos meses y finalmente lo decidí. El nuevo CPP nos hace hacer cosas reñidas con la moral y no voy a aceptar eso”

La noticia de su alejamiento de la Fiscalía General de la Nación tomó estado público el pasado 19 de octubre y en ese ámbito su decisión no causó asombro ya que era conocida su firme oposición a los preceptos del Nuevo Código de Proceso Penal, que como se sabe comenzará regir desde el próximo día 1ero de noviembre de este año.

Como se informó oportunamente este nuevo CPP tiene como pilar fundamental un sistema acusatorio, oral y público. El hasta hoy Fiscal Viana ha dicho en más de una oportunidad que  este nuevo  Código de Proceso Penal “nos obliga a todos los fiscales a hacer cosas reñidas con la moral y reñidas con la Constitución de la República –por eso  en este tiempo, presenté varias acciones de inconstitucionalidad contra diversas normas- y no voy a ser parte de eso”.

“Lo conversé en el ambiente, con mi familia, y algunos integrantes de los Juzgados de Adolescentes ya lo saben. No voy a ser parte de esto” insistió Viana a los periodistas de diferentes medios que lo consultaron, agregando: “Mi actitud es la misma que asumí en 1997 cuando el ex Fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez, impulsó un cambio en el CPP. Peri decía que yo no iba en la misma nave y por eso me trasladó varias veces, y no iba en la misma nave porque un fiscal no puede ser un rebaño

Una de las duras críticas que hizo y hace Viana al nuevo CPP se relaciona directamente con el concepto de que  la Fiscalía se convierte en un agente del gobierno:” Se sustrae el Poder Judicial por una agencia de gobierno, que definirá quien va preso y quien no”.

 Pero además “hay un intento por dominar las decisiones de la Justicia. El Poder Judicial pasa a ser un elemento decorativo y todo el poder lo ejerce una agente del gobierno. Esto es contrario al Estado de Derecho

Esa idea se sustancia mediante la eliminación de la independencia técnica de los fiscales en base a la aprobación de Instrucciones Generales. Un fiscal sometido a instrucciones generales no es un fiscal independiente y aún no entró en vigencia el CPP y ya existen seis instrucciones dictadas; nos llegan instrucciones todos los días, imagínese lo que se viene. Se convirtió a los fiscales en meros funcionarios administrativos

Enrique Viana cuestionó duramente los preceptos del proceso abreviado que consagra el nuevo CPP. Afirma:” se consagra un sistema de pactos y acuerdos entre la Fiscalía y los acusados. Estos acuerdos entre las partes implican un sistema de privatización del derecho penal y obliga a los fiscales a pactar con la criminalidad algo reñido con la moral. El proceso abreviado es un intercambio perverso, incluso algunos reconocidos autores que es casi como una tortura medieval, Según los datos, el 80 por ciento de los casos se transará en las comisarías –si está el abogado- en los pasillos de los juzgados o en unos salones que se instalaron en la Fiscalía. Entonces se deja de lado el juicio oral, que se supone era más garantista por este sistema, que se parece a una extorsión. No puedo formar parte de esta arbitrariedad, que consagra un sistema clasista, subrepticio, que viola el derecho de legalidad y de igualdad

Luego puso especial énfasis en el texto legal que habilita, con el aval de la Suprema Corte de Justicia, la prisión preventiva sin semiplena prueba durante la audiencia de formalización.

Sobre el particular Viane dijo:” Es una rebaja de garantías, las personas pueden ser enviadas a prisión sin pruebas, y después se inicia el juicio. Por eso es que los fiscales y los jueces salieron corriendo a contratar seguros de responsabilidad, porque se puede cometer mucho daño, y no porque los fiscales sean malos, sino porque el sistema los llevará a cometer daños”. Como complemento, a esto se le suma “un posible hostigamiento que podrían sufrir víctimas y testigos, al declarar en un juicio oral, frente al victimario”

Viana continúa: “Se destruyó el Ministerio Público y no pudo ser parte de algo que ya no es lo que era. Cuando entré al Ministerio Público se respiraba libertad. Ahora no. Lamento dejar algo que ya no es lo que era. Lo destruyeron. Vinieron a destruirlo

Y concluye diciendo a los colegas de Caras y Caretas:”lo peor de esa destrucción de la Fiscalía, es que se hizo con anuencia de los fiscales y de todo el sistema político. Se liquidó con los votos de todos los partidos, incluso de aquellos legisladores que ahora hablan del Frankenstein o del caos, pero que levantan sus manos para aprobar los cambios. Hoy hay una nueva ideología; desde una agencia de gobierno se toma por asalto el Poder Judicial

————————-

 

*Foto de Portada: www.patrialibre.com